|
|
|
|
"Yo me hice un aborto"
“Yo me hice un aborto a los 16 años. Me lo hice en un lugar seguro. Lo pude hablar con mi mamá. Lo hice convencida de que era una nena que tenía ganas de estudiar, que tenía ganas de militar, que no estaba en condiciones físicas ni psíquicas para ser madre. Me falló el método anticonceptivo, cosa que le puede pasar a cualquiera, tenga la posición que tenga. Yo sabía cómo cuidarme. Después cuando decidí maternar, lo más lindo que tengo es Francisca. Pero a mí no me pesó nunca el aborto que me realicé porque fue una decisión que pude tomar libremente, porque mi vieja me dio la oportunidad de hacerlo. Y me lo hice en un departamento con un médico, un anestesista: en aquel momento no había pastilla. Y no me arrepiento. Sí llevo adentro mío siempre el peso de la vergüenza, de la clandestinidad, de que la preocupación del médico era que no se me viera mareada –era en un consultorio de Barrio Norte, un sábado a la mañana--, que el portero no se diese cuenta de que salía medio anestesiada. Y esa cosa oscura del consultorio con las persianas bajas no me la voy a sacar jamás de la cabeza”, me contó la diputada Cecilia Moreau, del Frente de Todos, cuando la entrevisté este domingo en el programa Punto Género por Diputados TV. Moreau encabeza desde este martes, como presidenta de la comisión de Legislación General, el debate en la plenaria de comisiones sobre la despenalización y legalización del aborto. Para que no tengamos que abortar más en la clandestinidad necesitamos la ley.
|
|
|
Interrupción legal del embarazo: qué experiencias y obstáculos enfrentan las mujeres en Argentina
Mientras avanzamos en el debate te quiero contar sobre una investigación que indagó en torno a los obstáculos que hoy enfrentan las mujeres a la hora de buscar un aborto legal y seguro. Es interesante para pensar en las trabas que están presenten actualmente en el sistema de salud, a la hora de definir la reglamentación e implementación de la Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo –una vez que se apruebe, claro--- porque el sistema de salud, vemos, termina siendo expulsivo para quienes necesitan interrumpir una gestación en el marco de las causales previstas en el Código Penal desde 1921. La falta de información sobre las opciones para abortar, los lugares donde recurrir para acceder a la práctica y sobre la legislación vigente, requisitos y estudios innecesarios solicitados por profesionales de la salud y demoras prolongadas en la atención, sumado a sentimientos de culpa, angustia y temor frente a posibles consecuencias punitivas y/o reacciones en su entorno familiar, son algunas de las barreras que deben atravesar quienes buscan un aborto legal. Acá te dejo la nota completa.
Te comenté la semana pasada mi preocupación por los escraches violentos de sectores celestes a quienes votarán verde. Se repitieron. Es grave. Frente a las intimidaciones a diputados, la Cámara creó un grupo de abogados penalistas para hacer un seguimiento. Acá te dejo más información en esta nota de Carlos Rodríguez.
|
|
Maradona y los feminismos
Son días de emociones intensas. La muerte de Maradona abrió un fuerte debate al interior de los feminismos sobre si se lo podía o no despedir–e incluso llorar. Se vieron mensajes bastante agresivos en redes –varios ligué yo—por postear una foto del Diego y lo que luego escribí sobre el tema. Algunas colegas feministas se autocensuraron para evitar que las ataquen. No está bueno. Se puede disentir, discutir, pero no cancelar.
Mi nota fue una de las más leídas de la semana en el diario: un dato que habla, tal vez, del alcance de la discusión más allá de los feminismos, me parece.
Ahí decía que puedo despedir a Diego con sus matices, con su opacidad. No lo defiendo. No aplaudo que haya demorado en reconocer a sus hijxs. No homenajeo sus conductas violentas hacia sus parejas. Sin dudas, fue una expresión y –también, una víctima-- del patriarcado. Me emociona verlo con la pelota, con la pasión que siempre jugó con la camiseta argentina, su garra. Tengo contradicciones. Y no creo tener que pedir disculpas por postear en estos días una foto de Maradona. Ese feministómetro inquisidor que no puede aceptar que se despide a un ídolo popular, que reivindicó su origen villero, que se plantó frente a los poderosos, que se puso del lado de lxs débiles, que dio alegrías adentro de la cancha, que jugó el mejor fútbol, ese feministómetro no me representa.
Te dejo mi columna completa, en la que incluí una reflexión de Claudia Korol, feminista popular, a propósito de la polémica. Ella escribió: “Es absurdo que un movimiento emancipatorio como el feminista esté plagado de juezas del sentir popular. Tenemos derecho y necesidad de emocionarnos sin culpas”.
|
|
|
|
|
|
Comienzan las exposiciones
Estoy entre conmovida y ansiosa. ¿vos? El cronograma previsto por autoridades de las cuatro comisiones que deben dictaminar sobre el proyecto de aborto se modificó (por que se sesionó desde el lunes hasta la mañana en Diputados) y es el siguiente: entre las 13 y las 15 de este martes lxs ministros de Mujeres, Géneros y Diversidad Elizabeth Gómez Alcorta y de Salud, Ginés Gónzález García y la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, defenderán la iniciativa del Gobierno. No será el único que se pondrá en discusión. También el de la Campaña y otro más. Luego, está previsto que hablen 20 expositores –la mitad a favor, la mitad en contra, alternados. Cada unx tiene 7 minutos para fundamentar su posición.
¿Quiénes estarán hoy?
Los primeros expositores a favor de la interrupción voluntaria del embarazo serán el exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra, los ministros bonaerenses de Salud, Daniel Gollan, y de la Mujer, Estela Díaz; la médica sanitarista Mabel Bianco, el extitular de Salud Adolfo Rubinstein y la ex legisladora Maria Storani. También lo harán la exintendente de Rosario Mónica Fein, la abogada y miembro de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito Nelly Minyersky; la médica Silvia Oizerovich presidenta, de la Red Iberoamericana de profesionales de la Salud Sexual y Salud Reproductiva y el tocoginecólogo del Hospital Italiano Mario Sebastiani. En contra, argumentarán 8 varones –de los cuales tres son religiosos, un pastor, un rabino y un cura-- y solo dos mujeres, un dato de por sí llamativo. Ellxs son el exministro de la Corte Suprema durante el gobierno menemista Rodolfo Barra, el cura villero Pepe Di Paola, la abogada especializada en famiia Úrsula Basset, el medico obstetra Ernesto Berutti, el pastor Osvaldo Carnival, la socióloga Maria Elena Critto, el abogado penalista Hernán Munilla Lacasa, el médico Miguel Schiavone, el rabino Zalajen Fshel, y Martín Olivera.
Esta será la primera jornada de las dos audiencias previstas en el cronograma de debate en la que se escucharán invitadxs. Es decir, mañana se escucharán otras voces, también a favor y en contra. En total en estos días serán 50. Te cuento que el jueves la reunión estará reservada a la discusión entre los legisladores mientras que el viernes se buscará firmar los dictámenes. Y quedará el tema en condiciones de llevarse a votación al pleno de la Cámara: podría ser el jueves 10, Día Internacional de los Derechos Humanos y para nosotres, de la recuperación democrática, fecha simbólica, sin dudas, para darle media sanción. Después falta el tratamiento en el Senado. Veremos cuándo se hace. La idea es que no sea cerca de Navidad: eso pidieron desde Juntos por el Cambio.
Podés seguir la discusión acá
|
|
|
Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario