Un pionero en la lucha por los derechos de las personas LGBTTIQ+

Hoy escribo con tristeza. Me enteré anoche, como seguramente vos también, de la muerte de César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina, un pionero en la lucha por los derechos de las personas LGBTTIQ+, hermosa persona, a quien entrevisté en múltiples oportunidades. Buscando en Google encontré esta entrevista del año 2002, que le hice junto a Marcelo Suntheim, su compañero de toda la vida –de quien se había separado hacia poco pero con quien mantenía una buena relación— cuando iban a dar el “si” para inaugurar el registro de Unión Civil para parejas del mismo sexo, que acababan de lograr que se apruebe en la Legislatura porteña y que fue el antecedente legal del Matrimonio Igualitario. En aquel reportaje César contaba los inicios de su militancia y de la relación entre ambos. Antes de dar a conocer su orientación sexual como bandera, César fue profesor de Letras en colegios católicos y en la Universidad del Salvador. Con Marcelo estaban separados desde diciembre pero no distanciados. “Estábamos en un proceso de terminar de separarnos como pareja porque las maricas no podían estar conviviendo. Pero en ese mismo proceso hablábamos de ser los mejores amigos y de cuidarnos desde viejitos. Decíamos: “¿Quién nos va a cuidar? Nos vamos a cuidar entre nosotros”. Era un principio de una amistad, en realidad era esa amistad que hubo desde el principio de nuestra relación hasta el fin”, me dijo este martes por la mañana Marcelo. Fue él quien lo encontró sin vida, en su cama, en su casa. “Lo vi relajado, como si estuviera durmiendo, con los ojos cerrados y con la perrita dentro de la habitación. Lo que ocurrió, ocurrió en el transcurso de la noche del domingo o de la mañana del lunes, y no se dio cuenta”, me contó Marcelo. No había signos de violencia en la casa, me aclaró. De todas formar, interviene un juzgado para determinar la causa de la muerte y se le hará una autopsia. Me contó también que César “no estaba enfermo”. “Tenía VIH, que era algo crónico, estaba bien tratado, con carga indetectable. Hace 12 años le habían puesto un stent (coronario) pero estaba bajo control médico. Durante la pandemia, lo llevé al hospital para extirparle un cálculo en la vejiga y los controles pre-quirúrgicos dieron bien. No hay algo que indique por qué murió todavía”, agregó. “Se fue solo, se fue rápido y se fue bien, con todo el afecto de las amigas y amigos de la CHA. Para César los lazos afectivos eran un código político, siempre nos enseñó eso. El amor derrota al odio, eso nos decía”. Así vivió y así se fue. Para conocer más sobre la trayectoria de César Cigliutti te dejo esta nota de Facundo Soto, que recuerda los hitos de su activismo y una de las últimas entrevistas que dio y le hizo Dolores Curia, al cumplirse en junio diez años de la aprobación del Matrimonio Igualitario. ¡Hasta siempre César! 

Cambiamos de clima, un poquito. Ni envejecer tranquilas nos dejan las revistas. Sonia Santoro se metió con el tema que se debatió en medios y redes sociales a propósito de la tapa de la revista Gente con el rostro irreconocible de Cecilia Roth. Y yo hice esta reflexión a modo de autocrítica. ¿Qué opinas vos?

Justicia que no es Justicia

Sigo pensando sobre la necesidad urgente de una reforma de la justicia para que la perspectiva de género y un enfoque de derechos sea el estándar con el que se analicen los casos. La historia de Cristina Vázquez es un claro ejemplo de lo que sucede cuando se juzga con prejuicios sexistas y del daño irreparable que puede causar. Con la noticia de su muerte atragantada, traté de reconstruir sus últimos meses en esta nota, con testimonios de quienes estuvieron cerca de ella: a Cristina no solo la justicia le quitó su juventud, como me dijo cuando la entrevisté en 2007 en la cárcel de mujeres de las afueras de Posadas. A ella el Estado le dio la espalda una vez que recuperó la libertad, al ser absuelta por la Corte Suprema en diciembre, tras estar 11 años presa injustamente.
Para ver cómo funciona la justicia machista, mirá también este caso de una niña en Viedma que denunció que fue abusada sexualmente por la pareja de su madre pero la mayoría de los jueces que la escucharon en Río Negro no le creyó. Ahora la Corte Suprema anuló la sentencia que había absuelto al imputado, por falta de perspectiva de género, pero pasaron siete años: La niña ya cumplió 21 y está estudiando en la universidad.
Y Sonia Tessa en este interesantísimo artículo te cuenta como las investigaciones sobre violencias heteropatriarcales, hasta los casos extremos de femicidios, se chocan con la "poca relevancia" que le dan muchos operadores judiciales. Causas que se archivan, femicidios que no se nombran, todas las violencias que vienen después de las violencias, en un sistema que sin embargo tiene algunos intersticios, donde algunas experiencias apuntan a una escucha activa, como debería ser siempre.